余姚市农村规模化供水“应通尽通”工程-梁弄水厂管网延伸兼并村级水站（湖东村、白水冲村、横坎头村、东山村）-横坎头村（风貌区、紫溪自然村）一户一表改造工程及梁弄水厂管网延伸兼并村级水站（2024年）-东溪村（斤岭下）一户一表改造工程(余姚市农村规模化供水“应通尽通”工程-梁弄水厂管网延伸兼并村级水站（湖东村、白水冲村、横坎头村、东山村）-横坎头村（风貌区、紫溪自然村）一户一表改造工程及梁弄水厂管网延伸兼并村级水站（2024年）-东溪村（斤岭下）一户一表改造工程)中标候选人公示 | |||||||
| 工程名称 | 余姚市农村规模化供水“应通尽通”工程-梁弄水厂管网延伸兼并村级水站（湖东村、白水冲村、横坎头村、东山村）-横坎头村（风貌区、紫溪自然村）一户一表改造工程及梁弄水厂管网延伸兼并村级水站（2024年）-东溪村（斤岭下）一户一表改造工程 | 交易登记号 | A************001 | ||||
| 招标人 | ******有限公司 | 招标代理 | ******有限公司 | ||||
| 招标控制价 | ******.00 | 开标时间 | 2025-10-14 09:00:00 | ||||
| ******委员会评审，确定中标候选人为: | |||||||
| 名次 | 中标候选人 | 项目负责人及资格证书 | 得分 | 投标报价(元) | 工期（交货期） | 质量目标 | 中标候选单位资质资格 |
| 1 | ******有限公司 | 郑杰/市政公用工程二级建造师 浙************ | 99.98 | ******.00 | 120日历天，投标承诺工期不得超过该计划工期 | 符合现行国家质量检验与评定标准 | 市政公用工程施工总承包二级 |
| 中标候选单位业绩 | |||||||
| 序号 | 中标候选单位 | 业绩 | |||||
| 1 | ******有限公司 | / | |||||
| 否决投标原因及依据 | |||||||
| 序号 | 被否决单位 | 被否决原因 | |||||
| 1 | ******有限公司 | ******委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； | |||||
| 2 | ******有限公司 | ******委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； | |||||
| 3 | ******有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件中投标函或投标承诺书未按要求填写的，同一投标函出现两个以上且其中投标报价、工期、质量、安全、项目负责人信息填写不一致的；】未通过评审； | |||||
| 4 | ******有限公司 | ******委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； | |||||
| 5 | ******有限公司 | ******委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； | |||||
| 6 | ******有限公司 | ******委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； | |||||
| 7 | ******有限公司 | ******委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； | |||||
| 8 | ******有限公司 | ******委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； | |||||
| 9 | ******有限公司 | ******委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； | |||||
| 10 | ******有限公司 | ******委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； | |||||
| 11 | ******有限公司 | ******委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； | |||||
| 12 | ******有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审； | |||||
| 13 | ******有限公司 | ******委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； | |||||
| 14 | ******有限公司 | ******委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； | |||||
| 15 | ******有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审； | |||||
| 16 | ******有限公司 | ******委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； | |||||
| 17 | ******有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审； | |||||
| 18 | ******有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件中投标函或投标承诺书未按要求填写的，同一投标函出现两个以上且其中投标报价、工期、质量、安全、项目负责人信息填写不一致的；】未通过评审； | |||||
| 19 | ******有限公司 | ******委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； | |||||
| 20 | ******有限公司 | ******委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； | |||||
| 21 | ******有限公司 | ******委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； | |||||
| 22 | ******有限公司 | ******委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； | |||||
| 23 | ******有限公司 | ******委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； | |||||
| 24 | ******有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件中投标函或投标承诺书未按要求填写的，同一投标函出现两个以上且其中投标报价、工期、质量、安全、项目负责人信息填写不一致的；】未通过评审； | |||||
| 25 | ******有限公司 | ******委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； | |||||
| 26 | ******有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件中投标函或投标承诺书未按要求填写的，同一投标函出现两个以上且其中投标报价、工期、质量、安全、项目负责人信息填写不一致的；】未通过评审； | |||||
| 27 | ******有限公司 | ******委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； | |||||
| 28 | ******有限公司 | ******委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； | |||||
| 29 | ******有限公司 | ******委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； | |||||
| 30 | ******有限公司 | ******委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； | |||||
| 31 | ******有限公司 | ******委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； | |||||
| 32 | ******有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审； | |||||
欢迎您来到机电设备采购平台！
