招标方案核准(备案)文号：定行审项招标许【2025]08号
所属行业：建筑业/房屋建筑业
所属地区：定州市-定州
公示内容
招标项目名称：定州市农村产业融合发展示范园项目二标段（地块一）EPC总承包
招标项目编号：I************001
公示名称：定州市农村产业融合发展示范园项目二标段（地块一）EPC总承包中标候选人公示
公示编号：I******************1
公示内容：
|
标段：定州市农村产业融合发展示范园项目二标段（地块一）EPC总承包 |
|
|
所属专业：建筑业/房屋建筑业 |
所属地区：定州市-定州 |
|
开标时间：2025-07-04 |
开标地点：定州市公共资源交易中心 |
|
公示开始日期：2025-07-25 |
公示截止日期：2025-07-28 |
1.中标候选人名单
|
排序 |
中标候选人单位名称 |
投标价格 |
评标价格 |
质量标准 |
工期（交货期/服务期） |
| 1 | ******有限公司 | ******元 | ******元 | 设计质量标准：合格，满足工程以及国家、地方 和行业现行的规范要求。 施工质量标准：合格 | 365 日历天 |
| 2 | ******有限公司 | ******元 | ******元 | 设计质量标准：合格，满足工 程以及国家、地方和行业现行 的规范要求。 施工质量标准：合格 | 计划工期：365 日历天。 计划开始工作日期：2025年7 月10日 计划开始施工日期：2025年7 月 10 日 计划竣工日期：2026年7月10 日 其他：设计：45日历天；施工 ：320日历天（以实际施工开工 令为准）。 |
| 3 | ******有限公司 | ******元 | ******元 | 设计质量标准：合格，满足工程以及国家、 地方和行业现行的规范要求。 施工质量标准：合格 | 365 日历天 |
2.中标候选人项目负责人
|
排序 |
中标候选人单位名称 |
项目负责人姓名 |
职称 |
相关证书名称 |
相关证书编号 |
| 1 | ******有限公司 | 贾曼 | 无 | 二级建造师 | 冀******1218 |
| 2 | ******有限公司 | 王彦霞 | 工程师 | 二级建造师 | 豫******4326 |
| 3 | ******有限公司 | 廖美芹 | / | 二级建造师 | 冀******5463 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
|
排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 | ******有限公司 | 建筑工程施工总承包贰级 建筑行业（建筑工程）甲级 |
| 2 | ******有限公司 | 建筑工程施工总承包贰级、建筑行业（建筑工程）甲级 |
| 3 | ******有限公司 | 建筑工程施工总承包贰级；建筑行业工程设计建筑工程甲级 |
4.（1）中标候选人企业业绩
|
序号 |
中标候选人名称 |
中标工程名称 |
建设单位 |
合同签订时间 |
合同签订金额(单位：元) |
| 1 | ******有限公司 | 鄢陵县马栏镇养老院康复中心项目 | ******有限公司 | 2022-09-26 | ******.19 |
| 2 | ******有限公司 | ******医院迁扩建项目勘察设计施工总承包 | 深泽县卫生健康局 | 2022-10-17 | ****** |
| 3 | ******有限公司 | ******小学改扩建工程 | ******小学 | 2022-08-07 | ******.23 |
| 4 | ******有限公司 | 西三庄城中村改造（G二期回迁住宅项目） | ******有限公司 | 2024-09-13 | 300000 |
| 5 | ******有限公司 | 石家庄市南铜冶SD6、7地块项目 | ******有限公司 | 2024-11-05 | ****** |
| 6 | ******有限公司 | ******卫生院改扩建项目建筑安装工程 | ******卫生院 | 2021-11-04 | ******.22 |
| 7 | ******有限公司 | ******服务中心老年公寓楼建设项目 | 定州市民政局 | 2023-03-24 | ******.35 |
| 8 | ******有限公司 | ******中学教学楼和食堂新建工程设计项目 | ******中学 | 2024-05-16 | 698000 |
| 9 | ******有限公司 | 幸福小区东片区棚户区改造项目设计 | ******建设局 | 2024-01-31 | ****** |
| 10 | ******有限公司 | ******中学宿舍楼、餐厅建设项目施工设计 | ******教育局 | 2023-08-07 | 350000 |
4.（2）中标候选人项目负责人业绩
|
序号 |
中标候选人名称 |
项目负责人 |
中标工程名称 |
建设单位 |
合同签订时间 |
合同签订金额(单位：元) |
5.（1）所有投标人商务标评分情况
|
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
|
1 |
******有限公司 |
9.2 |
8.8 |
9.6 |
9.15 |
9.6 |
8.3 |
8.53 |
|
2 |
******有限公司 |
5.5 |
5.9 |
6.1 |
6.15 |
6.2 |
6.6 |
5.27 |
|
3 |
******有限公司 |
6.3 |
6.6 |
7.3 |
7.05 |
7.2 |
6.5 |
6.54 |
|
4 |
******有限公司 |
6.5 |
6.6 |
7.3 |
7.1 |
7.4 |
6.1 |
6.47 |
|
5 |
******有限公司 |
5.50 |
5.40 |
6.00 |
6.10 |
6.20 |
5.70 |
5.36 |
5.（2）所有投标人技术标评分情况
|
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
|
1 |
******有限公司 |
41.25 |
41.00 |
48.00 |
46.20 |
42.40 |
44.95 |
43.05 |
|
2 |
******有限公司 |
37.5 |
38.75 |
39 |
44.83 |
42 |
42.6 |
40.03 |
|
3 |
******有限公司 |
37.75 |
39.40 |
39.50 |
45.07 |
42.45 |
42.6 |
40.85 |
|
4 |
******有限公司 |
37.75 |
38.25 |
42 |
44.83 |
42.2 |
43.55 |
36.5 |
|
5 |
******有限公司 |
37.75 |
40.90 |
46.50 |
45.75 |
42.50 |
43.55 |
42.00 |
5.（3）所有投标人或供应商总得分情况
|
序号 |
单位名称 |
报价得分 |
总得分 |
|
1 |
******有限公司 |
40 |
92.6 |
|
2 |
******有限公司 |
40 |
86.44 |
|
3 |
******有限公司 |
40 |
87.74 |
|
4 |
******有限公司 |
40 |
87.53 |
|
5 |
******有限公司 |
40 |
88.69 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
|
序号 |
投标人名称 |
否决原因 |
7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
|
招标人：******有限公司 |
招标代理机构：******有限公司 |
|
地址：定州经济开发区银河大道19号 |
地址：石家庄市桥西区红旗大街88号 |
|
联系人：张硕 |
联系人：郝媛媛 |
|
电话：****** |
电话：****** |
|
电子邮箱：****** |
电子邮箱：****** |
8.其他公示内容：
******有限公司（投标联合体）、******有限公司（投标联合体）、******有限公司（投标联合体）、******有限公司（投标联合体）、******有限公司（投标联合体）
2、本项目于2025年07月24日10时00分组织复核，复核原因：资信业绩得分应为7位评审专家算数得分的平均值。在评标管理系统中详细评分汇总表中资信业绩得分为7位评审专家算数得分的平均值，与招标文件评分方法一致;而评标管理系统中资信业绩汇总表中汇总得分为去掉一个最高分、一个最低分的算术平均值与详细评分汇总表中资信业绩得分不一致，属于分值汇总计算错误，申请项目复核更正资信业绩汇总得分。
3、复核结果：******委员会要按照本招标文件的有关条款、初步评审、详细评审进行认真评审，按照综合得分排序向招标人推荐三名中标候选人： ******有限公司（投标联合体）；投标报价：******元；工期：365日历天；项目经理：贾曼。******有限公司（投标联合体）；投标报价：******元；工期：365日历天；项目经理：王彦霞。******有限公司（投标联合体）；投标报价：******元；工期：365日历天；项目经理：廖美芹。
备注内容:
******有限公司（投标联合体）、******有限公司（投标联合体）、******有限公司（投标联合体）、******有限公司（投标联合体）、******有限公司（投标联合体）
2、本项目于2025年07月24日10时00分组织复核，复核原因：资信业绩得分应为7位评审专家算数得分的平均值。在评标管理系统中详细评分汇总表中资信业绩得分为7位评审专家算数得分的平均值，与招标文件评分方法一致;而评标管理系统中资信业绩汇总表中汇总得分为去掉一个最高分、一个最低分的算术平均值与详细评分汇总表中资信业绩得分不一致，属于分值汇总计算错误，申请项目复核更正资信业绩汇总得分。
3、复核结果：******委员会要按照本招标文件的有关条款、初步评审、详细评审进行认真评审，按照综合得分排序向招标人推荐三名中标候选人： ******有限公司（投标联合体）；投标报价：******元；工期：365日历天；项目经理：贾曼。******有限公司（投标联合体）；投标报价：******元；工期：365日历天；项目经理：王彦霞。******有限公司（投标联合体）；投标报价：******元；工期：365日历天；项目经理：廖美芹。
否决投标单位及理由：
提出异议渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
************有限公司、
公示开始时间:2025-07-25
公示截止时间:2025-07-28
开标时间:2025-07-04
项目负责人:王燕琴
项目负责人职业证书:一级造价师
项目负责人职业证书编号:建【造】******005668
项目经理:
联系人:
电话:
电子邮箱:
******发改委, 原文链接地址
