| ******街道2025年城镇老旧小区改造项目设计施工总承包中标候选人公示 | ||||||||||||||
| 盖章（招标人、招标代理公司、监督部门） | 发布日期：2025-07-09 | |||||||||||||
| 项目及标段 名称 |
******街道2025年城镇老旧小区改造项目设计施工总承包 | 交易编号 | E************001001 | |||||||||||
| 招标人 | 兰州市城关区房产保障中心 | 招标人 联系电话 |
****** | |||||||||||
| 招标代理机构 | ******有限公司 | 招标代理机构 联系电话 |
****** | |||||||||||
| 开标时间 | 2025年07月09日10时30分 | 开标地点 | 兰州市公共资源交易中心城关分中心第一开标室 | |||||||||||
| 公示开始时间 | 2025年7月9日 | 公示结束时间 | 2025年7月11日 | |||||||||||
| 资格审查/符合性审查结果汇总表 | ||||||||||||||
| 序 号 | 投标人名称（联合体成员名称） | 审查结果 | ||||||||||||
| 1 | ******有限公司） | 通过 | ||||||||||||
| 2 | ******有限公司） | 通过 | ||||||||||||
| 3 | ******有限责任公司） | 通过 | ||||||||||||
| 4 | ******有限公司） | 通过 | ||||||||||||
| 5 | ******有限公司） | 不通过 | ||||||||||||
| 评委评分情况汇总表 | ||||||||||||||
| 投标人名称 （联合体成员名称） |
技术标 | 技术标得分 | 投标报价得分 | 资信业绩得分 | 总得分 | |||||||||
| 评委评分 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||||||
| ******有限公司） | 承包人建议书得分 | 评委评分 | 9.80 | 8.00 | 8.60 | 7.20 | 5.00 | 10.00 | 7.50 | 37.24 | 44.99 | 6.5 | 88.73 | |
| 平均值 | 8.22 | |||||||||||||
| 承包人实施计划得分 | 评委评分 | 28.20 | 27.60 | 26.14 | 23.10 | 21.55 | 29.55 | 19.90 | ||||||
| 平均值 | 25.32 | |||||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评委评分 | 5.00 | 3.50 | 4.00 | 3.00 | 3.00 | 5.00 | 3.00 | ||||||
| 平均值 | 3.70 | |||||||||||||
| ******有限公司） | 承包人建议书得分 | 评委评分 | 9.60 | 7.00 | 5.00 | 6.40 | 6.50 | 7.00 | 6.00 | 30.66 | 45.00 | 4 | 79.66 | |
| 平均值 | 6.58 | |||||||||||||
| 承包人实施计划得分 | 评委评分 | 25.20 | 25.80 | 17.35 | 17.70 | 18.85 | 25.80 | 15.30 | ||||||
| 平均值 | 20.98 | |||||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评委评分 | 5.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | ||||||
| 平均值 | 3.10 | |||||||||||||
| ******有限责任公司） | 承包人建议书得分 | 评委评分 | 9.60 | 7.00 | 5.00 | 6.00 | 6.70 | 7.00 | 6.00 | 31.23 | 44.96 | 1.5 | 77.69 | |
| 平均值 | 6.54 | |||||||||||||
| 承包人实施计划得分 | 评委评分 | 25.60 | 26.30 | 17.40 | 19.60 | 19.15 | 26.20 | 15.30 | ||||||
| 平均值 | 21.59 | |||||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评委评分 | 5.00 | 2.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | ||||||
| 平均值 | 3.10 | |||||||||||||
| ******集团有限 公司） |
承包人建议书得分 | 评委评分 | 9.50 | 5.70 | 4.00 | 6.00 | 6.00 | 7.00 | 5.00 | 28.83 | 44.98 | 2 | 75.81 | |
| 平均值 | 5.94 | |||||||||||||
| 承包人实施计划得分 | 评委评分 | 25.80 | 25.30 | 15.00 | 16.40 | 17.15 | 26.30 | 15.30 | ||||||
| 平均值 | 19.99 | |||||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评委评分 | 5.00 | 2.00 | 2.00 | 3.00 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | ||||||
| 平均值 | 2.90 | |||||||||||||
| 中标候选人排序名单 | ||||||||||||||
| 排序 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |||||||||||
| 投标人名称（联合体成员名称） | ******有限公司（联合体成 ******有限公司） |
******有限公司） | ******有限责任公司） | |||||||||||
| 企业资质等级 | 建筑工程施工总承包二级（联合体成员：建筑行业甲级） | 建筑工程施工总承包二级（联合体成员：建筑行业(建筑工程)甲级） | 建筑工程施工总承包二级（联合体成员：建筑行业(建筑工程)甲级） | |||||||||||
| 投标报价 （万元） |
13797.5500 | 13793.7900 | 13801.7900 | |||||||||||
| 质 量 | 设计要求的质量标准：达到国家现行规范要求； 施工要求的质量标准：工程质量符合国家和地方颁布的工程施工质量验收等标准和规范，达到合格标准。 |
设计要求的质量标准：达到国家现行规范要求； 施工要求的质量标准：工程质量符合国家和地方颁布的工程施工质量验收等标准和规范，达到合格标准。 |
设计要求的质量标准：达到国家现行规范要求； 施工要求的质量标准：工程质量符合国家和地方颁布的工程施工质量验收等标准和规范，达到合格标准。 |
|||||||||||
| 工 期 （天） |
170 | 170 | 170 | |||||||||||
| 工程总承包项目经理及执业资格证号 | 王国玲 甘************ |
张喜军 甘************ |
汤涛 甘************ |
|||||||||||
| 设计负责人及证书编号 | 王劼颋 ******406 |
肖虎 ******384 |
金好坤 ******401 |
|||||||||||
| 施工项目负责人资质等级及执业资格证号 | 王国玲 甘************ |
张喜军 甘************ |
汤涛 甘************ |
|||||||||||
| 技术负责人及证号 | 郭磊 ******723294 |
王瀚张 ******279919 |
梁冬冬 G******03 |
|||||||||||
| 安全生产负责人及执业资格证号 | 陈天玲 甘建安C3(2023)****** |
李润泽 甘建安C3（2018）****** |
张效梅 甘建安C3（2022）****** |
|||||||||||
| 被否决投标的投标人情况公示 | ||||||||||||||
| 项目名称 | ******街道2025年城镇老旧小区改造项目设计施工总承包 | |||||||||||||
| 序号 | 被否决投标的投标人名称 | 所在标段或包号 | 否决依据和原因 | |||||||||||
| 1 | ******有限公司） | E************001001 | 业绩无建设行政主管部门备案的中标通知书 | |||||||||||
| 备 注： | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在公示期内以书面形式向招标人提出（接收异议方式：接收地址为******:9002/website/complaint/index[兰州市工程建设招投标电子行政监督平台]），逾期不予受理。招标人******建设局，投诉接收异议方式：“以书面形式在线提交”，接收地址为******:9002/website/complaint/index（兰州市工程建设招投标电子行政监督平台），联系电话：0931-******；投诉事项未提出异议的，将不予受理。投诉应符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》《兰州市工程建设项目招标投标活动异议和投诉处理办法》的有关规定。 |
|||||||||||||
欢迎您来到机电设备采购平台！
